2,131
edits
m (9 revisions imported) |
No edit summary |
||
Line 1: | Line 1: | ||
Ich beschäftige mich in letzter Zeit sehr viel mit der Restauration von altem Videomaterial. Ich benutze dazu verschiedene Tools, vor allem aber das Programm VirtualDub, mit diversen mehr oder weniger Professionellen Filtern. Was an dem Material getan werden muss hängt immer vom Ursprung ab. | Ich beschäftige mich in letzter Zeit sehr viel mit der Restauration von altem Videomaterial. Ich benutze dazu verschiedene Tools, vor allem aber das Programm VirtualDub, mit diversen mehr oder weniger Professionellen Filtern. Was an dem Material getan werden muss hängt immer vom Ursprung ab. | ||
In diesem Beispiel handelt es sich um einen Beitrag der komplett auf 16-mm Film gedreht wurde, dann aber für die Ausstrahlung auf Videoband umkopiert wurde.<br/> | In diesem Beispiel handelt es sich um einen Beitrag der komplett auf 16-mm Film gedreht wurde, dann aber für die Ausstrahlung auf Videoband umkopiert wurde.<br/> | ||
Line 22: | Line 20: | ||
*'''Stabilisierung''' | *'''Stabilisierung''' | ||
Bei Stabilisierung ist allgemein die Devise: Weniger ist mehr. Zu viel Stabilisierung wirkt unnatürlich und zu viel will man das Material ja auch nicht verändern. Hier wurde die Stabilisierung Szene für Szene einzeln Entschieden, teilweise auch ganz weggelassen. Vor allem bei Filmmaterial hat man aber immer leichte Grundruckler, weswegen auch Aufnahmen mit Stativ leicht stabilisiert werden müssen. | Bei Stabilisierung ist allgemein die Devise: Weniger ist mehr. Zu viel Stabilisierung wirkt unnatürlich und zu viel will man das Material ja auch nicht verändern. Hier wurde die Stabilisierung Szene für Szene einzeln Entschieden, teilweise auch ganz weggelassen. Vor allem bei Filmmaterial hat man aber immer leichte Grundruckler, weswegen auch Aufnahmen mit Stativ leicht stabilisiert werden müssen. | ||